混的好不好,运气更重要

  • 3
  • 418 次
  • A+
所属分类:解读

很多取得巨大成就的人,他们也许并非具有过人的才能,而只是运气特别好罢了。这一结论可以帮助我们建立更加公平高效的社会机制。

条条大路通罗马,但有的人就住罗马。

这世界上绝大多数的成功读物都会孜孜不倦地教导你:只要努力,就能成功。

但无论是科学研究还是社会经验都告诉我们,这并不是一个靠谱的结论。

最近一组意大利的研究人员发现,那些平凡却幸运的个体,要比有天赋而不幸的个体更加成功。

换言之,很多取得巨大成就的人,他们也许并非具有过人的才能,而只是运气特别好罢了。

这一结论可以帮助我们建立更加公平高效的社会机制。

想获得成功要具备什么条件?成功人士都有那些秘诀?

从《成功》、《福布斯》、《企业家》等杂志的流行程度来看,人们对成功这一话题从不乏热情。

一种深层次的假设认为:成功是可以习得的。

这一假设基于成功人士身上具备的、促使他们走到今天的那些个性特征,例如天赋、才能、意志力、勤奋、韧性、乐观、成长型思维以及情商。

这一假设不仅是这些成功学杂志得以流行的基础,也影响了我们的社会进行资源分配的方式。

从工作机会到荣誉,再到政府补助,再到公共政策决策,我们都习惯于假设最成功的人也是最能干的,并将资源分配给那些有成功过往的人,而倾向于忽略那些不成功的人。

但这一假设正确吗?在整个职业生涯中,我一直致力于研究能预测成就和创造力的心理特征。

虽然已经发现,有一些心理特征(例如:激情、毅力、想象力、求知欲和开放性)确实能很好地解释成功之间的差异,但人们更感兴趣的是,有多少差异是这些特征无法解释的。

近几年里,有不少研究和书籍都认为,在包括金融交易、商业、体育、艺术、音乐、文学和科学在内的多个领域中,运气和机会可能比我们以为的更重要。

他们的观点是:虽然天赋也很重要,但数据表明,在试图找出成功的决定因素时,如果我们只专注于个人特征,那么就会错过成功图景中真正重要的一片拼图。

以下是一些新发现:

全世界人民的收入差异有一半可以由他们所在的居住国和该国的收入分配差异来解释;

科研成果的影响力是随机分布的,在科研生涯中,仅高生产力这一个因素对高影响力的研究成果产生的影响是有限的;

能否成为CEO会受到你叫什么名字或出生在几月的影响,在六月或七月出生的CEO比其他月份要少得多;

姓氏首字母在字母表中更靠前的人更有可能获得最高部门的职位,有中间名缩写的人更容易在智力和成就方面获得更多的正面评价;

名字更易拼写的人比名字难拼写的人更容易获得肯定;

女性姓名听起来更阳刚,则更易在法律职业生涯中获得成功。

运气这一隐藏维度的重要性引出了一个有趣的问题:我们社会中那些成功人士取得了成就,仅仅是因为他们比较幸运吗?

这一假设哪怕只是部分正确,都将对我们如何分配有限的资源产生重大影响,也将帮助富人和成功人士更有效地回报社会。

为了试图阐明这一重大问题,意大利物理学家Allesandro Pluchino、Andrea Raspisarda和意大利经济学家Alessio Biondo组成研究小组,第一次尝试量化运气和天赋对成功的影响。

在他们开创性的工作中,他们提醒那些“天真的精英”,人们低估了随机因素的作用,而实际上并没有把荣誉和奖励赋予最有能力的人。

为了进一步解释这一现象,他们提出了“玩具数学模型”,模拟了一群人在40年的工作生涯中(从20岁到60岁)职业的发展变化。

混的好不好,运气更重要

模拟初始化设定图(N=1000)

意大利研究者们设定了大量“天赋”水平不同的假设个体(“代号1”至“代号1000”),将这些个体置于一个正方形的世界中,让他们在其中经历他们的整个工作生涯。

他们将“天赋”定义为让一个人能够抓住机遇的任何一组个性特征。

天赋可以包括智力、技能、动机、决心、创造性思维、情商等等。

这里的关键在于,更有天赋的人会更倾向于从各种机会中找出最适合他们的那一个。

在模拟开始时,所有的个体拥有相同的成功值(10“成功单位”)。

每六个月,这些个体会遇到特定数量的幸运事件(绿色)和特定数量的不幸事件(红色)。

当个体遇到不幸事件时,其成功值减半;当个体遇到幸运事件时,其成功值根据其天赋水平按比例增加(以反映真实世界中天赋与机会之间的关系)。

他们的发现是什么?首先,他们重现了著名的“帕雷托原理”。

这一原理认为,少数人最终将获得大多数人的成功(Richard Koch又将其引用为“80/20原理”)。

在40年模拟的最终结果中,虽然初始设定的天赋呈正态分布,成功却不是。

20名最成功的个体合计占有了44%的成功值,而将近半数人的成功值维持在10单位以下(与初始设定值相同)。

这一结果和来自真实世界的数据相同,甚至有迹象表明,财富成功在真实世界中的分布要更加不平衡:最富有的8个人拥有的财富等于世界上最贫穷的一半人的财富总和。

混的好不好,运气更重要

天赋的正态分布

混的好不好,运气更重要

高度不平衡的成功值分布

尽管如此不平衡的分布看起来很不公平,如果那些最成功的人也是最有天赋最有能力的人,那么这一结果也可以合理化。

那模拟结果是否是这样的呢?

一方面,天赋并不是与成功毫不相干。

通常情况下,天赋更高的人更有可能抓住运气提供的机遇。

并且,模拟中最成功的个体天赋水平大多至少在平均值以上。所以天赋确实重要。

然而,只有天赋是绝对不够的,因为那些最有天赋的个体只有极少数也是最成功的。

通常情况下,平凡却幸运的个体要比有天赋而不幸的个体更加成功。

那些最成功的个体往往只有稍高于平均值的天赋水平,却在生活中充满了运气。

以下是他们模拟实验中最成功个体和最不成功个体的成功值演变图:

混的好不好,运气更重要

最成功和最不成功个体的成功值演变图

正如你所见,绿色线条表示的最成功的个体在其生命中遇到了一系列非常幸运的事件,而红色线条表示的最不成功的个体(他们甚至比那些最成功的个体天赋更高)在生命中经历的不幸事件难以想象地多。

正如论文作者所说,“在不幸的怒火面前,即使拥有极高的天赋也无济于事。”

怀才不遇无论对个体还是社会而言都是不幸的。因此,我们可以做些什么来让那些最有能力利用机会的人得到他们最需要的发展机会呢?

评论已关闭!

目前评论:3   其中:访客  3   博主  0

    • 姜辰

      我觉得我运气还不错~

      • 善行法脉--改变财运

        感觉这个还真的是那么回事

        • 米粒博客

          我的运气真的很差,唉